更多精彩
当前位置: 首页 > 经典语句 > >正文

让高考“指挥棒”朝正面的方向指挥――就今年高考作文采访温儒敏学界新闻www.hlmsw.cn,武林女大学生片尾曲,蔡佳菲与肥肉说拜拜了,妖狐x仆ss12,徐冬冬15分钟 ed2k,心术秦怡

时间:2021-04-05 来源:情幻文学网
 

  今年的高考昨天已开始,语文和作文再次引人瞩目。如何评价今年的高考作文题?高考作文阅卷是否“秒杀”和“草菅人命”?在高考的前提下能否摆脱应试教育,提升语文教学水平?带着这些问题,我们在第一时间采访了山东大学文科一级教授、北京大学语文教育研究所所长温儒敏先生。
  1、请您对今年的高考作文题目进行一下评价,有没有什么特别的亮点,作文命题的趋势是什么?
  从网上刚刚看到全国的和一些省市的高考作文题,总的印象是比较放得开,体式多样,能尽量考虑让绝大多数考生都有话可说;材料作文还是占多数,让学生有想象、思考的空间,但又有一定的限制。和往年比较,还有一点变化很突出,那就是注意往理性思维靠拢。大约有半数以上作文题都是给一些材料(故事、图片或者语录等),要求学生找到材料所提示的核心,展开各自的思考与议论,考察的除了语言运用,很重要的是理性思维能力。如北京卷给出一个火车巡逻员每天在深山守护铁路的故事,上海卷引用一句有关人们容易舍弃自己心灵中“闪过的微光”的话,福建卷关于“人生中的赛跑”不同于“运动中的赛跑”的提示,广东卷引用汤因比和居里夫人关于过“有趣而有用的生活”的语录,等等,都是让学生在相关的材料中引发自己的思考,展开对人生、社会、生活某一方面的议论。我觉得这个变化是可喜的。去年这个时候我在《人民日报》也曾评论高考作文出题的趋向,认为应当往理性靠拢,摆脱“文艺腔”和唐山癫痫病医院比较好套式作文的风气,引导学生多读书,培养独立思考能力。现在看来,这越来越成为共识了。 www.hlmsw.cN
  高考作文题是很难出的。既要体现时代精神,贴近学生的生活,让多数学生有话说,又要考虑有合适的难度。往年很多作文题的题旨太单一和常见,学生很容易把平时准备好的素材装进去了事,“套式作文”或者“馅饼作文”比比皆是,阅卷时很难拉开距离。今年北京卷出得不错,比较有新意,有适当的难度,不容易套题。所给材料是火车巡逻员每天在深山里守护铁路的故事。考生阅读材料后必须抓住某些可以发挥的要点,比如平凡的工作,执着地有责任感地做事,生活的充实和内心的宁静,等等。这些都要结合自己的生活体验和理解,才能写好,空话套话比较难派上用场,也就比较能考出真实的水平。但也有些省市作文题比较直白,缺少新意。如新课标卷关于油漆工给船油漆时顺便补洞的故事材料,学生一看就会奔向 “职业道德”等“意义”,容易千篇一律套题,因为难度系数不合适,就不容易考出水平。此外,有些作文题的题旨又太模糊,甚至有些怪,如安徽卷“梯子不用时请横着放”,很费思量,学生不好把握,阅卷也不好把握。
  2、每年高考结束后,对高考作文的分析就会马上出来,也有不少人会拿当年的作文题目与国外的题目相比,或是与民国时候的作文题目相比,您认为这样的比较是否科学?
  不能简单地拿外国的作文考试题目和中国高考作文题进行比较。为什么?考试的规模、性质不一样北京军海医院癫痫科医生董巧娥。外国没有像中国这样的大一统的高考(韩国等少数国家有高考,但规模较小),他们一般都是“资格”考试(相当于“会考”),是设定的一个基本的较低的“门槛”,过了这个“门槛”,再由考生所申报的学校来组织考核,很看重学生平时的成绩及综合素质。外国的考试不会像中国高考这样“一考定终身”,所以标准可以低一些,区分度不用那么精细,考题也可以灵活一些。民国时期也不是全国统考,是各个大学独立组织考试,学生可以同时报考多所大学。因为是学校说了算,考试题目往往比较个性化。而中国的高考是全国性统考,考生多,规模大,牵涉千家万户,公平性不能不放到首位,这种考试受左右牵制,政策性很强,是名符其实的“国家考试”。但是,在充分考虑考题科学性、包括适当的难度系数和评分的区分度等要素的前提下,高考语文和作文的命题也还是要不断改革的。从这一点说,又可以适当参考国外作文考试命题的经验。例如,欧洲有些国家的会考作文题,比较注重考察学生理性思维的能力,包括批判性思维能力与逻辑能力。我记得有一年法国会考的作文题就引用了柏拉图某一句话,让学生去理解、评论与发挥。死读书的学生,这类题目就比较难做好。我们的高考题历来较侧重描述与抒情,考文笔如何,这要改一改。高中毕业生应当具有一定的理论思维能力,高考作文命题尽量往理性思维靠一靠,这一点可以借鉴外国出题的经验。至于民国时期的考试作文题,五花八门,但又都比较倾向抒情描写。比如季羡林先生报考清华大学那一年的题目,是《梦游清华园》,很有趣,但不太能考察理性思维。这类题目全国哪个医院治疗小儿癫痫好人文性强,能得到喝彩,但放到现今高考,就不一定合适。 WWW.Hlmsw.cn
  3、广大民众之所以对作文题目感兴趣,除了“大家都能有话说”之外,还有一个原因是高考作文的评分阅卷带有更多的主观性,更容易引起人们的议论,有些言辞激烈者甚至认为,高考作文的评分是在“草菅人命”,您怎么看这个问题?您觉得如何才能更科学地阅卷?
  公众关心高考作文,是因为语科属于综合性学科,本身有很强的社会性,每年高考作文一“揭秘”,马上引起广泛议论,潜意识中,可能都在想自己是否可以写好这作文。如果是数学、物理或外语,就不太插得上嘴。当然,许多抱怨批评之声,从一个方面也反映出中小学语文教学存在的问题。老师们每年都会去总结问题。不过,我还是主张传媒对高考特别是作文不要过多关注,那会适得其反,给一线教学带来很大压力。
  说高考作文的评分是在“草菅人命”,这就有点过份了。不能把高考“妖魔化”,那样对年轻学生的心智成长是不利的。现在的高考语文阅卷是严肃的。拿作文来说,阅卷之前都有“岗前训练”,标准定得较细,是多个阅卷老师评分的综合,不是一个阅卷者就敲定。所以不至于出很大的偏差。现在作文阅卷普遍采取网上处理,因为数量大,时间紧,每份作文阅评时间比较短,一般是几十秒。但这也不能说是“秒杀”。虽然时间短,但也还是有基本操作要求的。今年很多省市作文考题都往理性思维靠拢,而且注意难度适当,尽量避免套题作文,这都有利于考癫痫会导致嘴巴无缘无故流口水吗出水平。广大考生和家长没有必要听那些谣传,受“高考妖魔化”的影响。 WWW.HLMSW.CN
  高考阅卷马上就要开始了,我这里提点建议。根据往年的情况,高考作文阅卷的确存在问题,这问题主要不是民间传说的“秒杀”,不是“草菅人命”,而是分数“趋中率”太高,拉不开距离。高考语文总分150分,作文占60分。作文评分一般分4个等级,其中二等40分上下(或者35-45分)。据北京、福建等多个省市调查,近四、五年来,二等作文卷占75-80%,一等占8-10%,满分作文凤毛麟角,35分以下的三、四等也不到20%。其他省市的情况也大致如此。二等分占比重如此大,即“趋中率”畸高,考得再好也很难企及高分,稍有准备就可以拿40分上下,再差也不至于落入三、四等。评分等级的这种非正态分布,不能反映考试水平,对考生是很不公平的。
  为何会出现这种情况?因作文评分有不确定因素,规定同一份作文需2-3人阅评,彼此给分的差异若超过5分,就需重新评阅。这规定本也是为了保证质量,但却容易造成阅卷者为求“保险”而彼此求同“趋中”。我曾建议调整高考作文评分等级标准,实施评分正态分布。如果分四等,二等(也就是35-45分上下)以占50-60%左右为宜。应当提高一等的比重,可以达到15%左右。这些可以作为规定性指标。区分度大了,才公平,也才有选拔功能。

推荐阅读

热门阅读